Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de

  Keine Befassung des gesamten Prüfungsausschusses im Überdenkungsverfahren

• Wolters Kluwer

  Anspruch eines Prüflings auf abweichende Festsetzung einer Note gem. § 24 Abs. 5 Verordnung zur Durchführung der Vorschriften über Steuerberater, Steuerbevollmächtigte und Steuerberatungsgesellschaften (DVStB)

• Judicialis

  DVStB § 24 Abs. 3; ; DVStB § 24 Abs. 4; ; DVStB § 24 Abs. 5

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Anspruch eines Prüflings auf abweichende Festsetzung einer Note gem. § 24 Abs. 5 Verordnung zur Durchführung der Vorschriften über Steuerberater, Steuerbevollmächtigte und Steuerberatungsgesellschaften (DVStB)

• datenbank.nwb.de

  Kein Rechtsanspruch des Prüflings, dass sich im Überdenkungsverfahren der gesamte Prüfungsausschuss mit den Bewertungen auseinandersetzt

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFH/NV 2009, 1462

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

• BFH, 29.07.2009 - VII B 195/08

  Sinn und Zweck des Überdenkungsverfahrens - Kein Rechtsanspruch des Prüflings auf …

  Auszug aus BFH, 22.04.2009 - VII S 43/08

  Der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe (PKH) ist abzulehnen, weil die beabsichtigte Rechtsverfolgung in dem Verfahren VII B 195/08 keine Aussicht auf Erfolg verspricht (§ 142 der Finanzgerichtsordnung --FGO--, § 114 Satz 1 der Zivilprozessordnung).

• FG München, 07.12.2011 - 4 K 1146/09

  Steuerberaterprüfung: Bewertung der Aufsichtsarbeit - Überdenkungsverfahren

  Es besteht auch kein Rechtsanspruch des Prüflings darauf, dass sich im Überdenkungsverfahren der Prüfungsausschuss in seiner Gesamtheit mit den Bewertungen auseinandersetzt (BFH-Urteile vom 3. Februar 2004 VII R 1/03, BFHE 204, 546, BStBl II 2004, 842; vom 5. Oktober 1999 VII R 152/97, BFHE 191, 140, BStBl II 2000, 93; BFH-Beschlüsse vom 29. Juli 2009 VII B 195/08, Juris; vom 22. April 2009 VII S 43/08, BFH/NV 2009, 1462).